练's profile朗润园166号岁月PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    December 22

    Turkmenbashi Died, Great Game started

    惊人消息.
     
    伟大的土库曼斯坦国父, 致尊的现代先知土库曼巴什(Turkmenbashi), 中亚的金太阳, 尼亚佐夫前总书记,现终身总统, 终于在昨天完成他的任期了!
     
    经过国父17年的辛勤栽培, 土库曼斯坦, 这个前苏联的最落后的国家, 光荣的保持了"又土又苦又曼"的传统. 国父总统大恩大德,智慧过人, 特摘录大人近2年来的丰功伟绩,
     
  • In April, 2001, banning ballet and opera, describing them as "Not a part of Turkmen culture"[14]
  • In 2004, forbidding young men to wear long hair or beards[14]
  • In March 2004, dismissing 15,000 public health workers in wide-ranging cuts that particularly targeted nurses, midwives, school health visitors and orderlies[15]
  • In April 2004, urging young people not to get gold tooth caps or gold teeth, suggesting instead that they chew on bones to preserve their teeth[16]
  • In 2004, insisting that all licensed drivers pass a morality test.[17]
  • In 2004, banning news readers from wearing make-up as Niyazov had difficulty telling male and female readers apart[18]
  • In February 2005, ordering the closure of all hospitals outside Aşgabat, saying that if people were ill, they could come to the capital; also ordering the closure of all rural libraries of Turkmenistan, saying that ordinary Turkmen do not read books anyway[19]
  • In November 2005, ordering that physicians swear an oath to him instead of the Hippocratic Oath[20]
  • In December 2005, banning video games, stating that they were too violent for young Turkmen to play
  • In January 2006, Russian media reported[21] that he had ordered to stop paying pensions to 1/3 (more than 100,000) of the country's elderly people, cutting pensions to another 200,000, and ordering to pay the pensions received in the past two years back to the State. This has supposedly resulted in a huge number of deaths of old people, who may have had their pension (ranging from US$10 to US$90) as the only source of money. The Ministry of Foreign Affairs of Turkmenistan strongly denied [22] these allegations, accusing the media outlets of spreading "deliberately perverted" information on the issue.
  • In September 2006, the Daily Telegraph reported[23] that Türkmenbaşy had issued a new pay scale for Turkmen teachers, which was to come into effect in October of that year. Until then, teachers who wished to avoid being put on the lowest grade of pay or even sacked, would have to write a newspaper article praising Türkmenbaşy and have it published in one of the two newspapers of the country.
  • In October 2006 Turkmenistan claimed to have set free 10,056 prisoners, including 253 foreign nationals from 11 countries on Night of Omnipotence. Niyazov said: "Let this humane act on the part of the state serve strengthening truly moral values of the Turkmen society. Let the entire world know that there has never been a place for evil and violence on the blessed Turkmen soil"[citation needed]
  • The Tapei Times reports that the Turkmen leader changed the Turkmen word for bread, and name of the month of April, to that of his late mother.[24]
  •  

    伟大的先知,您终于走了!

    伟大的博弈----美国,俄国, 中国, 在您的身后, 卡拉库姆沙漠上, 展开了~~

    December 21

    KGB:对WALMART在中国新发展的解读

    对沃尔玛在中国新发展的解读
    2006-12-18 06:50:22

    http://politics.people.com.cn/GB/1026/5177525.html

    “人民网深圳12月16日电 昨天,“中共沃尔玛(中国)投资有限公司总部党支部”正式成立。深圳市委组织部部长王穗明指出,该党支部的建立对深圳市“两新”组织党建具有突破性意义,必将推动“两新”组织尤其是外资企业党建工作的进展。

    沃尔玛(中国)投资有限公司是世界500强之一――沃尔玛公司的亚太地区总部,在中国拥有60多家店、员工3万多人,仅在深圳就有12家分店,其中5家分店已建立党支部。

    6月14日深圳市委书记李鸿忠在深圳“两新”组织党建工作调研的讲话发表后,市委组织部、市民营工委依照《公司法》和《中国共产党章程》有关规定,加大了在沃尔玛(中国)投资有限公司建立党组织的工作力度,加强与该公司的沟通与协调,争取其高层的理解和配合,成功在该企业总部建立党组织。”

    解读

    这一个新的发展其实是一个绝好的case study。社会学家可以加以研究。此一现象也会让一些人迷惑不解,怎么外资企业里也出现了党支部。这究竟是怎么一回事。中国将来发展趋势如何?全球化与外资到底起着什么样的作用?中国共产党和政府在全球化的背景下如何保持自己的领导能力?等等等等。

    以下从中国政府(也涵盖中国共产党)和Wal-Mart沃尔码)两个角度来解读一下。

    (一)党和政府:

    (1)经济考虑

    a. 领导、控制、掌握工人,并通过领导工人,来限制、影响Wal-Mart。只要大量工人被控制在手中,那么Wal-Mart在各种谈判与合作中又少了一个筹码。这毫无疑问增加了政府的力量。党支部的建立,也使党直接进入了外企,参与其内部事务。我们可以想象,党支部会大力在工人中发展党员,进而领导、控制越来越多的工人。沃尔玛内部生产出了一个庞大的党组织!

    b. 与资方合作,帮助其控制劳工。政府需要发展经济,解决大量的就业,需要一个安定团结的环境,构建和谐社会。政府还需要大量的外资企业的对华直接投资,需要引进资金、技术、管理经验。各种优惠政策都是吸引外资的条件。其中,对工人的领导权,不知是不是也可以视为一个新的优惠呢?如果工人成天闹事要求增加工资,就成问题了。所以政府可以利用自己对工人组织的控制,来帮助资方实现有利于资方的目标。

    我们想象存在另外一个国家A国。这个国家工运很厉害,工人在企业中经常罢工啊闹事啊要求增加工资。该国的政府没有什么办法控制这些工人。结果外企不得不增加工资,或者用别的办法来改善待遇,或者把这些工人炒掉再找别的工人(这需要很大的成本)。总之,这是一些麻烦。这时,有一个B国,工人被政府领导,很听话很老实,政府可以帮助这个外企去和工人沟通、协商,限制劳工的利益要求,那么这个外企会选择去哪里开工厂呢?如果其他条件都相等的话,当然是去B国开工厂了。

    所以,这种政府对劳工的控制,是一种很有利的吸引外资的条件。目前,政府的政策有点类似新民主主义时期的政策,那时要讲“劳资两利”,政府的政策是调节劳资,两利兼顾,“否则对整个国民经济不利”,“我们要扶助有益于国计民生的私营工商业,鼓励私人生产的积极性”。当时,政府便利用其在工人中的领导力,说服工人不要提出过高的薪水要求,给资方太大压力。如果资方无利可图,不开工厂了,那不是更坏么?那大家不是都失业了么?所以政府起了一个资方和劳方之间的调停人的作用。


    (2)政治与社会考虑
    a. 首先,从政治需要上,政府不希望出现完全独立于政府,独立于共产党的领导的工人组织和运动的出现。如果一个沃尔玛内部出现了这种组织,成了一个好的典范,千百个其他同样的组织也诞生了。这个方面就不用仔细说了,问题是很明显的。同志们,我在这里就不谈了。

    b. 当前的新形势下,如何继续发展党建,加强对工人群众的控制呢?当前,国家在进行经济改革,一方面私营工商业越来越大,另一方面外资经济也越来越大,而公有经济则越来越小。原来党和政府是控制公有经济里的工人的,现在在新形势下,如何去领导越来越大的非公有经济部门下的工人呢?这是一个巨大的新挑战。

    在这种全球化、非公有化的新的经济形势下。如何调整自己去适应这种新形势,就非常需要体现共产党的领导能力。在沃尔玛这样的外资企业内部发展党组织,实在是一个很具有想象力的创建!这无疑为新时代的党建方向提供了一个答案。在外资企业中大力发展党员,将之变成党的新的血液与力量,很有必要!

    c. 当前全球化与私有化的改革使一些左派不满,认为党和政府的领导、控制能力越来越下降,离社会主义越来越远。在外资企业内部发展党委,有力的回答了这些作品的忧虑。对于党和政府的执政者来说,这一新的发展实在太好了,应该作为模范进行适当宣传。


    (二)沃尔玛的考虑:

    a. 被动的意义上,沃尔玛就是要做生意,就是要利用中国的各种有利条件,就是要来赚钱的,所以和中国的政府部门要好好谈,要好好合作,对其提出的要求要慎重考虑。所以,沃尔玛对政府提出的要求也必须尽可能接受。
    b. 主动上的意义上,——这就回到之前的问题上去了。沃尔玛在北美是著名的反工会急先锋。它采用各种手段和政策阻止自己的工人们建成工会组织,为世人所批判。怎么到了中国就一下建立工会了呢?一方面是有被动的因素,但另一方面,很大的一方面,则是主观的因素。沃尔玛一定是觉得有利可图,所以才那么积极得很。这也就涉及到了这种工会组织的作用和意义对于沃尔玛来说究竟是什么了。同志们,这个问题很明显,所以我就不往下谈了。


    (三)总结

    总而言之,可以看出,这是政府和沃尔玛之间的一个友好协议。两方都有很大的利益。在这样的新形势下,谁是最大的赢家呢?

    显然,最大的赢家是党和政府。方方面面的因素。这个前面已经分析过了;其次,是沃尔玛。但是沃尔玛仍然是被动的,因为尽管它能利用自己的资本力量(如能创造多少多少就业)去影响政府,但是不能从最终控制政府。所以,一切对它来说都是未知的。它只能期望通过和政府搞好关系,掌握自己企业内部新出现的被政府领导的党支部及工会。那么谁不是赢家呢?当然这必然涉及到工会的功能和意义。直觉给了我们一个答案。但是同志们,我今天先谈到这里。祝大家在新的一周里工作愉快!

    December 09

    龙应台哈佛演说舌战大陆客

     龙应台哈佛演说舌战大陆客
    发信站: 一见如故
    龙应台哈佛演说舌战大陆客


    齐湘
    知名作家龙应台今日受邀于哈佛大学费正清东亚研究中心以英语发表演讲,题目为「被孤立,被包围,被边缘化却又极端重要的台湾──台湾民主实验对华文世界的影响」。龙应台在演讲中强调民主化的台湾对全球华人社群具有重大影响力,并呼吁国际社会正视台湾所遭受的长期孤立不公正对对待以及重视其所扮演的历史性角色。
    在历时五十分钟的演说中,龙应台以流利的英语向听众阐释台湾现今孤立的国际处境,追溯台湾边缘化的历史脉络,介绍台湾五十年来民主化的进程,并藉着回顾去年连宋访问大陆,以及其后中国青年报因连续刊登龙应台深入介绍台湾民主化的文章以致在今年年初遭中宣部停刊的事件,指出台湾作为华人世界的民主实验室,对中国已经发生极为关键的影响,国际社会在一头「中国热」中,绝不能忽视台湾以其独特地位所能起的作用以及贡献。

    虽然是一场以英语发声的演讲,龙应台大胆选择由文化层面切入,巧妙引述了郑成功、巫永福、锺理和等人的作品,并朗诵罗大佑「亚细亚孤儿」的英译歌词。她将台湾人一百五十年来最深沈、最难言说的历史情感以流畅优美的英文娓娓道来,如此细腻的呈现方式,与会的中外听众为之动容。对历时三十五年之久的国际孤立对台湾人民所造成的深重伤害,更做了极为剀切的呼吁。

    演讲后的问答时间也高潮迭起。大陆学人提出几个尖锐的问题,龙的临场反应展现了精准的思路与犀利的龙式风格。

    第一个问题从大中国主义的观点逼问龙应台是否仍视中国为其「祖国」。龙闻言表示,这个问题一点也不复杂,「中国的文化是我的祖国(motherland),但目前这种政权所统治的中国绝对不是我的祖国」。因为一个不尊重她所珍视的核心价值的国家,她不能接受为「祖国」。

    另一个中国学人质疑,龙常在作品中描述的台湾民主太理想化,却未写出台湾民主的种种可笑和不可取,也不提出中国应如何实践民主的解决方案,这难道不是一种「不负责任」?龙说,台湾与大陆在不同的发展阶段,面对完全不同层次的问题,不可混为一谈。大陆对台湾民主只做污蔑和负面报导,强调民主在中国国情之不可行,她必须提供不同官方角度。而作为一个作家,她的责任是为读者指出思考的盲点,如何去解决问题则是政治人物的责任,也不应混为一谈。她说:「我不是胡锦涛的幕僚,为何要负执行的责任?」这位学人表示,真正治理国家的人面对许多困难,而一个作家只需提笔批评,当然轻而易举。龙正色答道,「批评时政并不如你想像中容易,触犯禁忌的刊物遭到停刊就是最好的证明。」她进一步强调,「作家的职责是批判;而政治人物的职责,便是去回应这些批判。」此言一出,台下响起热烈掌声,结束了一场理性与感性兼具的精彩演讲。

    这原本是一场以哈佛东亚研究学者为对象的内部学术性演说,未做宣传,但由于大批慕龙应台之名而来的听众将会场挤得水泄不通,主办单位临时决定将演讲移师到大讲堂举行。

    会后一位来自台湾的学人表示,这是第一次在哈佛这样的学术殿堂听到呼吁正视台湾存在的声音。龙应台优雅的台风、精准的语言以及机智的应答,较之各国政要及学术界重量级人物有过之而无不及。身为台湾人,内心非常感动,也为台湾出现这样的能与国际沟通的人物而骄傲。